La OCDE elimina 19 territorios de su 'lista gris' de paraísos fiscales
La OCDE ha eliminado de su lista gris de paraísos fiscales a 19 países que han firmado al menos 12 acuerdos de intercambio de información fiscal. Entre ellos, hay territorios como las Islas Caimán o Gibraltar que, para la legislación española, siguen siendo paraísos fiscales.
Jaume Viñas - Madrid
Una de las grandes historias de éxito". Así definió ayer la OCDE la lucha del G-20 contra los paraísos fiscales. Una cruzada que ha permitido que el número de acuerdos de intercambio de información fiscal aumentara un 747% en 2009. El año pasado se sellaron 195 acuerdos. Una cifra espectacular si se tiene en cuenta que, entre 2000 y 2008 no se alcanzaron ni la cincuentena.
Con motivo de la cumbre del G-20 celebrada en Londres el pasado abril, la OCDE publicó un informe en el que aparecía una lista gris de territorios opacos, formada por 35 países que, si bien se habían comprometido a acatar los requisitos de la OCDE en materia de intercambio de información fiscal, todavía no los habían implementado. De los 35 territorios de la lista gris, 19 ya han logrado firmar al menos doce convenios fiscales, lo que ha permitido que abandonen el club de los sopechosos.
Por otra parte, cuatro territorios -Costa Rica, Malaysia, Filipinas y Uruguay- formaban parte en abril de la bautizada como lista negra, que correspondía a los países que no se habían comprometido a cumplir los estándares fiscales de la OCDE. Ante la presión internacional, los cuatro países trasladaron a la OCDE su voluntad de cooperación y la lista negra quedó vacía. Actualmente sólo se mantiene la lista gris, formada por 25 territorios (ver gráfico).
Si bien el organismo internacional habla de éxito, la experiencia aconseja cautela. Una cosa es firmar intercambios de información y, otra, cumplirlos. Por ejemplo, según la OCDE, las Islas Vírgenes Británicas, en materia fiscal, están al mismo nivel de transparencia que España, Francia o Alemania. Sin embargo, en esa diminuta isla están registradas 830.000 empresas, cuando su población no alcanza los 20.000 ciudadanos.
Gibraltar es otro de los países que ha logrado situarse en el club de los territorios con mayor transparencia fiscal. Ello no impide que los inspectores de Hacienda denuncien que el Peñón sigue siendo uno de los lugares de destino preferidos para los defraudadores españoles.
Por el momento, la OCDE sólo se fija en si las legislaciones internas recogen acuerdos de intercambio de información y, no será hasta 2014, cuando se ocupará en comprobar si realmente estos pactos se cumplen o se quedan en papel mojado.
España negocia con más de 20 países opacos
La voluntad de desaparecer de la lista de sospechosos de la OCDE ha llevado a más de una veintena de territorios a ponerse en contacto con Hacienda en 2009 para cerrar convenios o acuerdos de intercambio de información fiscal. Se trata de una situación excepcional. Nunca tantos países en un espacio tan corto de tiempo habían reclamado cerrar pactos fiscales con España. La legislación española también tiene su lista de paraísos fiscales -formada por casi 50 territorios- que se va reduciendo. Andorra, que firmó recientemente un acuerdo de intercambio de información con España, ha sido el último en abandonar ese listado.
miércoles, 20 de enero de 2010
Hacienda mantiene el control sobre el ladrillo pese a la crisis
Hacienda mantiene el control sobre el ladrillo pese a la crisis
Salgado logra el acuerdo en la UE para la persecución del fraude fiscal
P. G. / D. B. - MADRID / BRUSELAS
El sector inmobiliario acaba de cerrar uno de sus años más negros, con una fuerte caída de las compraventas de vivienda y de los precios. Pero la crisis no va a evitar al ladrillo que figure todavía entre los objetivos prioritarios de Hacienda.
La Agencia Tributaria publicó ayer el Plan de Control Tributario de 2010, que detalla los objetivos y las directrices en la lucha contra el fraude. El plan mantiene entre las prioridades de la Inspección al sector inmobiliario, si bien se centrará en los años del boom, todavía recientes.
El texto señala que "el control afectará especialmente a los períodos en los que se produjeron importantes operaciones inmobiliarias con resultados económicos muy relevantes y que exigen su control al objeto de verificar la adecuada declaración de dichas operaciones". Las actuaciones de Hacienda pueden alcanzar los últimos cuatro ejercicios, y entre estos se encuentran, precisamente, aquellos en los que el negocio inmobiliario alcanzó su punto más alto.
La actuación de Hacienda también se dirigirá "especialmente" hacia aquellos sectores o negocios en los que se sospeche que "la situación económica actualmente existente puede originar un cambio de conducta de los obligados tributarios", esto es, que por la crisis se sientan tentados de eludir sus deberes fiscales. Por ejemplo: "Prevenir la presentación de declaraciones [de impuestos] con importes inferiores a los que procede declarar".
Como en planes de años anteriores, Hacienda coloca entre sus objetivos más destacados la economía sumergida, las tramas de IVA y de facturas falsas, las operaciones con billetes de 500 y 200 euros, el abuso o el uso "improcedente" de las deducciones en los impuestos, ylas operaciones de ingeniería fiscal.
Para 2010, la Agencia Tributaria tiene como objetivo lograr unos ingresos por la lucha contra el fraude de 6.115 millones.
Cooperación europea
Los ministros de Finanzas de la Unión Europea acordaron ayer fortalecer la cooperación en la lucha contra el fraude fiscal. En el primera reunión presidida por la titular española, Elena Salgado, los Veintisiete se pusieron de acuerdo en torno a una nueva directiva (sobre la que todavía tiene que pronunciarse el Parlamento Europeo) para compartir, caso por caso, información sobre posibles evasiones fiscales de ciudadanos no residentes, y para recuperar las deudas por impuestos. Para Salgado, este primer acuerdo es "un gran paso adelante".
Sin embargo, otros asuntos a debate, como la fiscalidad en el ahorro, la cooperación administrativa en otros supuestos o los acuerdos con países fuera de la UE (como Andorra, Suiza o Liechtenstein) fueron vetados por Austria y Luxemburgo, donde rige el secreto bancario.
Salgado logra el acuerdo en la UE para la persecución del fraude fiscal
P. G. / D. B. - MADRID / BRUSELAS
El sector inmobiliario acaba de cerrar uno de sus años más negros, con una fuerte caída de las compraventas de vivienda y de los precios. Pero la crisis no va a evitar al ladrillo que figure todavía entre los objetivos prioritarios de Hacienda.
La Agencia Tributaria publicó ayer el Plan de Control Tributario de 2010, que detalla los objetivos y las directrices en la lucha contra el fraude. El plan mantiene entre las prioridades de la Inspección al sector inmobiliario, si bien se centrará en los años del boom, todavía recientes.
El texto señala que "el control afectará especialmente a los períodos en los que se produjeron importantes operaciones inmobiliarias con resultados económicos muy relevantes y que exigen su control al objeto de verificar la adecuada declaración de dichas operaciones". Las actuaciones de Hacienda pueden alcanzar los últimos cuatro ejercicios, y entre estos se encuentran, precisamente, aquellos en los que el negocio inmobiliario alcanzó su punto más alto.
La actuación de Hacienda también se dirigirá "especialmente" hacia aquellos sectores o negocios en los que se sospeche que "la situación económica actualmente existente puede originar un cambio de conducta de los obligados tributarios", esto es, que por la crisis se sientan tentados de eludir sus deberes fiscales. Por ejemplo: "Prevenir la presentación de declaraciones [de impuestos] con importes inferiores a los que procede declarar".
Como en planes de años anteriores, Hacienda coloca entre sus objetivos más destacados la economía sumergida, las tramas de IVA y de facturas falsas, las operaciones con billetes de 500 y 200 euros, el abuso o el uso "improcedente" de las deducciones en los impuestos, ylas operaciones de ingeniería fiscal.
Para 2010, la Agencia Tributaria tiene como objetivo lograr unos ingresos por la lucha contra el fraude de 6.115 millones.
Cooperación europea
Los ministros de Finanzas de la Unión Europea acordaron ayer fortalecer la cooperación en la lucha contra el fraude fiscal. En el primera reunión presidida por la titular española, Elena Salgado, los Veintisiete se pusieron de acuerdo en torno a una nueva directiva (sobre la que todavía tiene que pronunciarse el Parlamento Europeo) para compartir, caso por caso, información sobre posibles evasiones fiscales de ciudadanos no residentes, y para recuperar las deudas por impuestos. Para Salgado, este primer acuerdo es "un gran paso adelante".
Sin embargo, otros asuntos a debate, como la fiscalidad en el ahorro, la cooperación administrativa en otros supuestos o los acuerdos con países fuera de la UE (como Andorra, Suiza o Liechtenstein) fueron vetados por Austria y Luxemburgo, donde rige el secreto bancario.
martes, 19 de enero de 2010
La reforma de las pensiones
PÚBLICO
Del consejo editorial
La reforma de las pensiones
NÚRIA BOSCH -Catedrática de Hacienda Pública
Son muchas las voces que en los últimos meses han manifestado la necesidad de una reforma del sistema público de pensiones en España: el gobernador del Banco de España, la Comisión Europea, la OCDE. Según estos organismos y los expertos el sistema público español de pensiones empezará a tener problemas a partir de 2020, que es cuando los individuos de más de 50 años superarán a los comprendidos entre 18 y 49 años. En los sistemas de pensiones de reparto como el español, donde las personas ocupadas son los que financian mayoritariamente las pensiones de los jubilados, el envejecimiento de la población es un factor que incide de forma directa sobre la sostenibilidad del sistema. Pero, junto a este factor, hay otros dos que tienen también mucha importancia: la evolución del mercado laboral y la evolución de la situación económica. Es obvio que, en un sistema de reparto, el esfuerzo que han de hacer los trabajadores en activo es mayor si el envejecimiento de la población se incrementa al haber cada vez más pensionistas. Y si además aumenta el desempleo, el sistema deviene en insostenible, por lo que se hace necesario, o bien aumentar las cotizaciones o los impuestos, o bien disminuir las pensiones. Así, un elemento básico para dicha sostenibilidad es elevar la productividad y reducir las tasas de paro, lo que pasa por promover el empleo y por una economía más productiva y con mayor dinamismo.
En España, es necesario, pues, una reforma profunda del sistema público de pensiones que lo haga sostenible a medio y largo plazo, al ser uno de los pilares básicos del Estado del bienestar. Muchas son las medidas que proponen los expertos: aumentar la edad de jubilación; restringir las posibilidades de realizar prejubilaciones; incrementar los años a tener en cuenta para el cálculo de la pensión; financiar las cotizaciones mediante impuestos como el IVA, etc. También hay quienes proponen sistemas mixtos públicos-privados, mediante el fomento de fondos privados de capitalización.
El presidente Zapatero ha anunciado que en breve revisará la Ley de Pensiones públicas que remitirá a la Comisión del Pacto de Toledo. Es la hora de abordar esta reforma si se tiene en cuenta que muchos países europeos ya la han realizado y, por tanto, nos llevan ventaja. Por ejemplo, en Alemania han retrasado la edad de jubilación a los 67 años. Otros países han fomentado sistemas de pensiones privados a través de las empresas, el ahorro voluntario, etc. España no ha abordado todavía la reforma porque se ha beneficiado de la inmigración y de la incorporación de la mujer en el mercado laboral, así como del hecho de que el baby boom se registró más tarde en España que en otros países europeos. Ello ha propiciado el superávit de la Seguridad Social de los últimos años.
Por tanto, es necesario que todos los agentes implicados en la reforma (Gobierno, oposición, sindicatos, patronal) lo hagan con la mayor responsabilidad, pues muchas de las propuestas no serán populares. El sistema español de pensiones no ha quebrado; y si se aplican las reformas necesarias puede gozar de buena salud.
Del consejo editorial
La reforma de las pensiones
NÚRIA BOSCH -Catedrática de Hacienda Pública
Son muchas las voces que en los últimos meses han manifestado la necesidad de una reforma del sistema público de pensiones en España: el gobernador del Banco de España, la Comisión Europea, la OCDE. Según estos organismos y los expertos el sistema público español de pensiones empezará a tener problemas a partir de 2020, que es cuando los individuos de más de 50 años superarán a los comprendidos entre 18 y 49 años. En los sistemas de pensiones de reparto como el español, donde las personas ocupadas son los que financian mayoritariamente las pensiones de los jubilados, el envejecimiento de la población es un factor que incide de forma directa sobre la sostenibilidad del sistema. Pero, junto a este factor, hay otros dos que tienen también mucha importancia: la evolución del mercado laboral y la evolución de la situación económica. Es obvio que, en un sistema de reparto, el esfuerzo que han de hacer los trabajadores en activo es mayor si el envejecimiento de la población se incrementa al haber cada vez más pensionistas. Y si además aumenta el desempleo, el sistema deviene en insostenible, por lo que se hace necesario, o bien aumentar las cotizaciones o los impuestos, o bien disminuir las pensiones. Así, un elemento básico para dicha sostenibilidad es elevar la productividad y reducir las tasas de paro, lo que pasa por promover el empleo y por una economía más productiva y con mayor dinamismo.
En España, es necesario, pues, una reforma profunda del sistema público de pensiones que lo haga sostenible a medio y largo plazo, al ser uno de los pilares básicos del Estado del bienestar. Muchas son las medidas que proponen los expertos: aumentar la edad de jubilación; restringir las posibilidades de realizar prejubilaciones; incrementar los años a tener en cuenta para el cálculo de la pensión; financiar las cotizaciones mediante impuestos como el IVA, etc. También hay quienes proponen sistemas mixtos públicos-privados, mediante el fomento de fondos privados de capitalización.
El presidente Zapatero ha anunciado que en breve revisará la Ley de Pensiones públicas que remitirá a la Comisión del Pacto de Toledo. Es la hora de abordar esta reforma si se tiene en cuenta que muchos países europeos ya la han realizado y, por tanto, nos llevan ventaja. Por ejemplo, en Alemania han retrasado la edad de jubilación a los 67 años. Otros países han fomentado sistemas de pensiones privados a través de las empresas, el ahorro voluntario, etc. España no ha abordado todavía la reforma porque se ha beneficiado de la inmigración y de la incorporación de la mujer en el mercado laboral, así como del hecho de que el baby boom se registró más tarde en España que en otros países europeos. Ello ha propiciado el superávit de la Seguridad Social de los últimos años.
Por tanto, es necesario que todos los agentes implicados en la reforma (Gobierno, oposición, sindicatos, patronal) lo hagan con la mayor responsabilidad, pues muchas de las propuestas no serán populares. El sistema español de pensiones no ha quebrado; y si se aplican las reformas necesarias puede gozar de buena salud.
Alerta internacional ante la fragilidad de la recuperación de la economía mundial
Alerta internacional ante la fragilidad de la recuperación de la economía mundial
El crecimiento de la locomotora europea, Alemania, se ralentizó en el último trimestre, según el Bundesbank
Y. G. | MADRID
La fragilidad de la recuperación de la economía mundial, basada casi únicamente en los estímulos fiscales y monetarios, hace temer cada vez más una recaída si estas políticas se retiran de manera muy temprana.
Ayer fue el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, quien advirtió "del riesgo de que la economía mundial vuelva a experimentar una recesión en el caso de que la retirada de los estímulos públicos se lleve a cabo de manera prematura", informa Ep.
En el transcurso de una rueda de prensa en Tokio, Strauss-Kahn alertó de que el precio de una retirada precipitada de estas ayudas sería demasiado alto para algunos países, que no podrían encontrar las herramientas necesarias para hacer frente a una recaída después de las agresivas respuestas tanto monetarias como fiscales ya empleadas. "Sería difícil encontrar nuevas herramientas", insistió el responsable del FMI, que cree que la recuperación es todavía frágil y que hay que ser cautos.
Demanda privada y empleo
En su opinión, los mejores indicadores para iniciar la retirada de los estímulos son la demanda privada y el empleo. "En la mayoría de los países, el crecimiento aún viene respaldado por ayudas públicas, por lo que mientras que la demanda privada no sea lo suficientemente fuerte para compensar esta necesidad de respaldo público, no se debería iniciar la retirada".
Para el FMI, por tanto, la prioridad para 2010, debería ser la lucha contra el desempleo ya que, en su opinión, la crisis económica mundial no estará resuelta hasta que no se recupere el mercado de trabajo.
Prueba de la fragilidad de la recuperación es el comportamiento de la locomotora europea, Alemania, donde la recuperación se ralentizó en el último trimestre del año pasado respecto al trimestre anterior.
El Banco central alemán, Bundesbank, asegura en su boletín de enero, hecho público ayer, que la recuperación se mantuvo a finales de 2009, "si bien con una dinámica más débil". La autoridad monetaria destacó, en este sentido, que permanecieron los impulsos de la economía exterior, mientras que el efecto de la economía interior fue retardado, informa Efe.
De hecho, en el conjunto de 2009, y pese a los crecimientos intertrimestrales a partir del segundo trimestre, Alemania registró la mayor contracción desde la Segunda Guerra Mundial, con una caída de la actividad del 5%.
Tampoco en Estados Unidos las perspectivas son mucho más halagüeñas. Los gobernadores de la Reserva Federal apuntaban en su última reunión, hace apenas diez días, que la economía de Estados Unidos ha tocado fondo y la recuperación se acelerará en 2010, pero discrepan sobre la fortaleza del rebote. De hecho, en general, creen que existe una considerable incertidumbre sobre la fuerza de la recuperación ante la preocupación por el comportamiento de los consumidores.
La Reserva Federal estadounidense (Fed) considera que la recuperación será gradual y lenta, a pesar de las recientes señales que indican el inicio de la reactivación de la economía. Por ahora, esta reactivación no es lo suficientemente sólida como para cambiar su opinión de que las tasas de interés deben permanecer en el nivel actual, mínimo histórico, entre el 0 y el 0,25%.
En este mismo sentido, el último informe de coyuntura de Caixa Catalunya, presentado ayer en Madrid, apunta que la crisis que la economía europea y mundial está dejando atrás es, sin duda, la peor recesión desde los años 30 y recuerda que, como dice el FMI, "el reto ahora es mantenerla, consolidarla y situarla en un camino sostenible en el medio plazo". Señala, en este sentido, que la "consolidación de los "brotes verdes" de la pasada primavera se ha sostenido hasta la fecha en importantes impulsos fiscales y políticas monetarias muy expansivas", por lo que la recuperación es frágil y los riesgos para el futuro muy elevados.
Excesivo déficit
El problema de mantener los estímulos fiscales es el deterioro de las ya frágiles cuentas públicas de muchos países europeos, y también de EE.UU.
En este escenario de débil recuperación, el Banco Internacional de Pagos, dirigido por el ex gobernador del Banco de España, convocó hace tan sólo diez días a los bancos centrales para advertir sobre su creciente preocupación por el resurgir de las "medidas de riesgo excesivo" que desencadenaron la crisis financiera internacional que aún colea.
El crecimiento de la locomotora europea, Alemania, se ralentizó en el último trimestre, según el Bundesbank
Y. G. | MADRID
La fragilidad de la recuperación de la economía mundial, basada casi únicamente en los estímulos fiscales y monetarios, hace temer cada vez más una recaída si estas políticas se retiran de manera muy temprana.
Ayer fue el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, quien advirtió "del riesgo de que la economía mundial vuelva a experimentar una recesión en el caso de que la retirada de los estímulos públicos se lleve a cabo de manera prematura", informa Ep.
En el transcurso de una rueda de prensa en Tokio, Strauss-Kahn alertó de que el precio de una retirada precipitada de estas ayudas sería demasiado alto para algunos países, que no podrían encontrar las herramientas necesarias para hacer frente a una recaída después de las agresivas respuestas tanto monetarias como fiscales ya empleadas. "Sería difícil encontrar nuevas herramientas", insistió el responsable del FMI, que cree que la recuperación es todavía frágil y que hay que ser cautos.
Demanda privada y empleo
En su opinión, los mejores indicadores para iniciar la retirada de los estímulos son la demanda privada y el empleo. "En la mayoría de los países, el crecimiento aún viene respaldado por ayudas públicas, por lo que mientras que la demanda privada no sea lo suficientemente fuerte para compensar esta necesidad de respaldo público, no se debería iniciar la retirada".
Para el FMI, por tanto, la prioridad para 2010, debería ser la lucha contra el desempleo ya que, en su opinión, la crisis económica mundial no estará resuelta hasta que no se recupere el mercado de trabajo.
Prueba de la fragilidad de la recuperación es el comportamiento de la locomotora europea, Alemania, donde la recuperación se ralentizó en el último trimestre del año pasado respecto al trimestre anterior.
El Banco central alemán, Bundesbank, asegura en su boletín de enero, hecho público ayer, que la recuperación se mantuvo a finales de 2009, "si bien con una dinámica más débil". La autoridad monetaria destacó, en este sentido, que permanecieron los impulsos de la economía exterior, mientras que el efecto de la economía interior fue retardado, informa Efe.
De hecho, en el conjunto de 2009, y pese a los crecimientos intertrimestrales a partir del segundo trimestre, Alemania registró la mayor contracción desde la Segunda Guerra Mundial, con una caída de la actividad del 5%.
Tampoco en Estados Unidos las perspectivas son mucho más halagüeñas. Los gobernadores de la Reserva Federal apuntaban en su última reunión, hace apenas diez días, que la economía de Estados Unidos ha tocado fondo y la recuperación se acelerará en 2010, pero discrepan sobre la fortaleza del rebote. De hecho, en general, creen que existe una considerable incertidumbre sobre la fuerza de la recuperación ante la preocupación por el comportamiento de los consumidores.
La Reserva Federal estadounidense (Fed) considera que la recuperación será gradual y lenta, a pesar de las recientes señales que indican el inicio de la reactivación de la economía. Por ahora, esta reactivación no es lo suficientemente sólida como para cambiar su opinión de que las tasas de interés deben permanecer en el nivel actual, mínimo histórico, entre el 0 y el 0,25%.
En este mismo sentido, el último informe de coyuntura de Caixa Catalunya, presentado ayer en Madrid, apunta que la crisis que la economía europea y mundial está dejando atrás es, sin duda, la peor recesión desde los años 30 y recuerda que, como dice el FMI, "el reto ahora es mantenerla, consolidarla y situarla en un camino sostenible en el medio plazo". Señala, en este sentido, que la "consolidación de los "brotes verdes" de la pasada primavera se ha sostenido hasta la fecha en importantes impulsos fiscales y políticas monetarias muy expansivas", por lo que la recuperación es frágil y los riesgos para el futuro muy elevados.
Excesivo déficit
El problema de mantener los estímulos fiscales es el deterioro de las ya frágiles cuentas públicas de muchos países europeos, y también de EE.UU.
En este escenario de débil recuperación, el Banco Internacional de Pagos, dirigido por el ex gobernador del Banco de España, convocó hace tan sólo diez días a los bancos centrales para advertir sobre su creciente preocupación por el resurgir de las "medidas de riesgo excesivo" que desencadenaron la crisis financiera internacional que aún colea.
Acerca de Virginia
Lo dijo Lady Katherine:
Después de leerte, no puedo evitar reconocer mi propia persona en tus palabras: "puedo muy fácilmente convertirme en una mujer de mentalidad frívola y egoísta, dedicada a exigis alabanzas, arrogante, mezquina y marchita"
Y creo que tienes mucha razón: lo mejor que hay para ésto, para "olvidar mi propia cortante, absurda y pequeña personalidad", no hay mejor remedio que el leer en cantidades industriales, además del silencio y la discreción... Espero que encuentren una cura pronto para este mal que compartimos, amiga.
Lo dijo Virginiawoolf:
Sí me gustaría decirte una cosa: No hace falta reglas ni circunstancias perfectas, sólo la luz que se desprende de una pasión desnuda de prejuicios, de odios y de miedos, donde pueda crecer una búsqueda, una visión.
En la desnudez de esas certezas, y yo creo que esto Virginia Woolf lo sabe alcanzar muy bien, es en la fluidez y en la intuición de lo que queda por llegar donde reside la libertad de ser sin cercenar, de elegir sin odiar, de expresar y de resolver sin juzgar.
Vivir de espaldas al inconsciente reduce la vida a su mínima expresión, pero cuando vivimos no contra los instintos sino con ellos, arrancamos una mirada de comprensión y se abre el territorio consciente donde vivimos. Desde luego vivimos con más o menos certezas, porque hasta ahora habíamos vivido de dogmas, pero arrancados los dogmas, seguimos mirando a los misterios con esa necesidad de estar armados de certezas, y también éstas nos condicionan, porque en alguna medida se contraen a las garras del instinto de protección de la vida, que dicta una visión sesgada y compulsiva muchas veces.
Si abrimos nuetros dones y vemos nuestras certezas desnudas de prejucios, y vamos ligeros y fluidos tal vez lo que se esconda detrás de ese misterio sin resolver que tiene la vida pueda servirnos de camino, lo que no podemos es ir camino a la nada, y sin certezas, porque decía Carl Jung, que los que van sin un camino y sin un arquetipo, vamos todos sin certezas, pero unos, es decir, estos irán contra sus instintos y los otros, los que construyan su camino, irán con ellos. Esa es la diferencia.
Yo creo que Virginia Woolf tiene por ello ese don de la ligereza y de la fluidez, no cansa, siempre deja una huella en los corazones pero de una forma muy sutil, como si alcanzase desnuda la otra orilla, de forma frágil y misteriosa siempre.
Después de leerte, no puedo evitar reconocer mi propia persona en tus palabras: "puedo muy fácilmente convertirme en una mujer de mentalidad frívola y egoísta, dedicada a exigis alabanzas, arrogante, mezquina y marchita"
Y creo que tienes mucha razón: lo mejor que hay para ésto, para "olvidar mi propia cortante, absurda y pequeña personalidad", no hay mejor remedio que el leer en cantidades industriales, además del silencio y la discreción... Espero que encuentren una cura pronto para este mal que compartimos, amiga.
Lo dijo Virginiawoolf:
Sí me gustaría decirte una cosa: No hace falta reglas ni circunstancias perfectas, sólo la luz que se desprende de una pasión desnuda de prejuicios, de odios y de miedos, donde pueda crecer una búsqueda, una visión.
En la desnudez de esas certezas, y yo creo que esto Virginia Woolf lo sabe alcanzar muy bien, es en la fluidez y en la intuición de lo que queda por llegar donde reside la libertad de ser sin cercenar, de elegir sin odiar, de expresar y de resolver sin juzgar.
Vivir de espaldas al inconsciente reduce la vida a su mínima expresión, pero cuando vivimos no contra los instintos sino con ellos, arrancamos una mirada de comprensión y se abre el territorio consciente donde vivimos. Desde luego vivimos con más o menos certezas, porque hasta ahora habíamos vivido de dogmas, pero arrancados los dogmas, seguimos mirando a los misterios con esa necesidad de estar armados de certezas, y también éstas nos condicionan, porque en alguna medida se contraen a las garras del instinto de protección de la vida, que dicta una visión sesgada y compulsiva muchas veces.
Si abrimos nuetros dones y vemos nuestras certezas desnudas de prejucios, y vamos ligeros y fluidos tal vez lo que se esconda detrás de ese misterio sin resolver que tiene la vida pueda servirnos de camino, lo que no podemos es ir camino a la nada, y sin certezas, porque decía Carl Jung, que los que van sin un camino y sin un arquetipo, vamos todos sin certezas, pero unos, es decir, estos irán contra sus instintos y los otros, los que construyan su camino, irán con ellos. Esa es la diferencia.
Yo creo que Virginia Woolf tiene por ello ese don de la ligereza y de la fluidez, no cansa, siempre deja una huella en los corazones pero de una forma muy sutil, como si alcanzase desnuda la otra orilla, de forma frágil y misteriosa siempre.
Walt Whitman, Cómo hacerte saber
Como hacerte saber
Como hacerte saber que siempre hay un tiempo.
Que uno sólo debe buscarlo y desearlo.
Que nadie establece normas salvo la vida.
Que la vida sin ciertas normas pierde forma.
Que la forma no se pierde con abrirnos.
Que abrirnos no es amar indiscriminadamente.
Que no está prohibido amar.
Que también se puede odiar.
Que el odio y el amor son afectos.
Que la agresión porque sí duele mucho.
Que las heridas se cierran pero dejan marcas.
Que las puertas no deben cerrarse.
Que la mayor puerta es el afecto
Que los afectos nos definen.
Que definirse no es remar contra la corriente.
Que cuando más fuerte es el trazo más se dibuja.
Que buscar un equilibrio no implica ser tibio.
Que negar palabras implica abrir distancias.
Que encontrarse es muy hermoso.
Que el sexo forma parte de lo hermoso de la vida.
Que la vida forma parte del sexo.
Que el por qué de los niños tiene un porque.
Que el querer saber de alguien no es sólo curiosidad.
Que el querer saber todo de todos es curiosidad mal sana.
Que nunca está de más agradecer.
Que autodeterminación no es hacer las cosas solo.
Que nadie quiere estar solo.
Que para no estar solo hay que dar.
Que para dar debemos recibir.
Que para que nos den también hay que saber pedir.
Que saber pedir no es regalarse.
Que regalarse en definitiva es no quererse.
Que para que nos quieran debemos demostrar que somos.
Que para que alguien sea hay que ayudarlo.
Que adular no es apoyar y es tan pernicioso como dar la espalda.
Que las cosas cara a cara son más honestas.
Que nadie es más honesto porque no roba.
Que el que roba muchas veces no es ladrón por placer.
Que cuando no hay placer en las cosas no se está viviendo.
Que para sentir la vida hay que recordar que existe la muerte.
Que se puede estar muerto en vida.
Que se siente con el cuerpo y con la mente.
Que con los oídos se escucha.
Que cuesta ser sensibles y no herirse.
Que herirse no es desangrarse.
Que para no ser heridos levantamos muros.
Que quién siembra muros no cosecha nada.
Que casi todos somos albañiles de muros.
Que sería mejor construir puentes.
Que sobre ellos se va a la otra orilla y también se vuelve.
Que volver no implica retroceder.
Que al retroceder también se puede avanzar.
Que no por mucho avanzar se amanece mas cerca del sol.
Como hacerte saber... que nadie establece normas salvo la vida.
Walt Whitman.
Como hacerte saber que siempre hay un tiempo.
Que uno sólo debe buscarlo y desearlo.
Que nadie establece normas salvo la vida.
Que la vida sin ciertas normas pierde forma.
Que la forma no se pierde con abrirnos.
Que abrirnos no es amar indiscriminadamente.
Que no está prohibido amar.
Que también se puede odiar.
Que el odio y el amor son afectos.
Que la agresión porque sí duele mucho.
Que las heridas se cierran pero dejan marcas.
Que las puertas no deben cerrarse.
Que la mayor puerta es el afecto
Que los afectos nos definen.
Que definirse no es remar contra la corriente.
Que cuando más fuerte es el trazo más se dibuja.
Que buscar un equilibrio no implica ser tibio.
Que negar palabras implica abrir distancias.
Que encontrarse es muy hermoso.
Que el sexo forma parte de lo hermoso de la vida.
Que la vida forma parte del sexo.
Que el por qué de los niños tiene un porque.
Que el querer saber de alguien no es sólo curiosidad.
Que el querer saber todo de todos es curiosidad mal sana.
Que nunca está de más agradecer.
Que autodeterminación no es hacer las cosas solo.
Que nadie quiere estar solo.
Que para no estar solo hay que dar.
Que para dar debemos recibir.
Que para que nos den también hay que saber pedir.
Que saber pedir no es regalarse.
Que regalarse en definitiva es no quererse.
Que para que nos quieran debemos demostrar que somos.
Que para que alguien sea hay que ayudarlo.
Que adular no es apoyar y es tan pernicioso como dar la espalda.
Que las cosas cara a cara son más honestas.
Que nadie es más honesto porque no roba.
Que el que roba muchas veces no es ladrón por placer.
Que cuando no hay placer en las cosas no se está viviendo.
Que para sentir la vida hay que recordar que existe la muerte.
Que se puede estar muerto en vida.
Que se siente con el cuerpo y con la mente.
Que con los oídos se escucha.
Que cuesta ser sensibles y no herirse.
Que herirse no es desangrarse.
Que para no ser heridos levantamos muros.
Que quién siembra muros no cosecha nada.
Que casi todos somos albañiles de muros.
Que sería mejor construir puentes.
Que sobre ellos se va a la otra orilla y también se vuelve.
Que volver no implica retroceder.
Que al retroceder también se puede avanzar.
Que no por mucho avanzar se amanece mas cerca del sol.
Como hacerte saber... que nadie establece normas salvo la vida.
Walt Whitman.
el sector del turismo
Con esto del turismo va a terminar pasando lo mismo que sucede con las cifras del paro. Son tan distintas las cifras de resultados y crecimiento, según la fuente que se utilice, que producen desconcierto y desconfianza. Para empezar no conviene mezclar las cifras de turistas con las de ocupación hotelera, ni tampoco con las del número de pernoctaciones. Reflejan realidades distintas con metodologías de muy diferente garantía. Los políticos miran la cifra de visitantes porque les interesa el gasto producido a efectos de actividad comercial e ingresos de divisas, mientras que a la industria hotelera sólo está interesada en el número de pernoctaciones. El hecho es que el "turismo" (se mida como se mida) estaba muy mal a principios de temporada y ahora está mucho peor. Si para conseguir ocupación (en los aviones, en los hoteles) hay que perder margen de beneficio es que la campaña no estaba siendo la esperada.
En este sector, la demanda se conoce porque la contratación de reservas se hace con casi un año de anticipación. En este año no ha habido guerras, ni subidas inesperadas del precio de los combustibles de aviación. Habrá sido por haber infravalorado la desaceleración económica en los países emisores (Alemania y Reino Unido-debido a la caída del eurolibra) o por un exceso de confianza o por un defecto de promoción. Si fuera así habría soluciones para el año que viene. Lo peor es que quizás hayan salido al mercado del turismo de masas nuevos destinos mejores en calidad-precio. Si es así, esa competencia ha llegado para quedarse y pondrá en evidencia un exceso de oferta turística en España. Si fuera así el sector debe esperar la desaparición de las empresas financieramente menos potentes (air comet) y las fusiones de las más endeudadas.
No es fácil que España pueda recuperar el negocio turístico sobre una mejora en la calidad/precio. La solución tampoco está en promover el turismo cultural. La gran masa de turistas que vienen a España no quiere cultura, sino sol, playa, alcohol y diversión a precios accesibles. Hoy por hoy, y también mañana, proporciona más turistas y más dinero el modelo Benidorm o el modelo que incluye parques de ocio para niños, que el modelo del La Liébana. Y dará más dinero el modelo que hoy intenta reducir los perjuicios de la masificación turística para que se queden los viajeros de rentas altas.
TURISMO
Hoy se publica en EL PAÍS pág 19 un resumen del informe de Esceltur sobre el turismo en España, al que en plan lloriqueo, se califica "un año para olvidar". En este mercado los empresarios han ganado fortunas durante decnas de años consecutivos, sin que hayan querido modificar su oferta para lograr una nueva demanda de calidad. Ahora el turismo hacia España depende del turismo de jubilados, pero hasta en eso Grecia nos supera. El negocio es cílcio, y opr ello es el momento para que los empresarios acudan al ICO para conseguir una financiación que los bancos no les dan. Sería una oportunidad para modificar la oferta. Deberían de dejar de lloriquear como hace Juan Carlos Delgado de Accor. Esto de bajar los precios por habitación debería estar prohibido por el Gobienro. Si los empresarios quieren ayuda que peleen con los ayuntamientos para modificar el entorno, el acceso y la caidad de los servicios municipales; pero como estamos en plena guerracivilista, al amigo Rajoy no se le ocurre más que pedir que no se suba IVA, se reduzcan las cotizaciones a la seguridad social y se rebajen las tasas aeroportuarias, al menos un 50 %.
La sociedad española es una sociedad moderna y compleja pero que no ha perdido el recuerdo de cuando era "pobre". Así sigue confiando todo al Estado, para que sea lo "público" quien le saque de los apuros económicos. La sociedad española está infantilizada, tal y como describe muy bien Julio Llamazares en EL PAÍS pág 33.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/sociedad/infantilizada/elpepiopi/20100117elpepiopi_4/Tes
Dice Julio Llamazares: lo que la gente tiene que comprender es algo tan evidente como que, cuando nieva, no se pueden hacer las mismas cosas que cuando el cielo está despejado y el suelo limpio.
En este sector, la demanda se conoce porque la contratación de reservas se hace con casi un año de anticipación. En este año no ha habido guerras, ni subidas inesperadas del precio de los combustibles de aviación. Habrá sido por haber infravalorado la desaceleración económica en los países emisores (Alemania y Reino Unido-debido a la caída del eurolibra) o por un exceso de confianza o por un defecto de promoción. Si fuera así habría soluciones para el año que viene. Lo peor es que quizás hayan salido al mercado del turismo de masas nuevos destinos mejores en calidad-precio. Si es así, esa competencia ha llegado para quedarse y pondrá en evidencia un exceso de oferta turística en España. Si fuera así el sector debe esperar la desaparición de las empresas financieramente menos potentes (air comet) y las fusiones de las más endeudadas.
No es fácil que España pueda recuperar el negocio turístico sobre una mejora en la calidad/precio. La solución tampoco está en promover el turismo cultural. La gran masa de turistas que vienen a España no quiere cultura, sino sol, playa, alcohol y diversión a precios accesibles. Hoy por hoy, y también mañana, proporciona más turistas y más dinero el modelo Benidorm o el modelo que incluye parques de ocio para niños, que el modelo del La Liébana. Y dará más dinero el modelo que hoy intenta reducir los perjuicios de la masificación turística para que se queden los viajeros de rentas altas.
TURISMO
Hoy se publica en EL PAÍS pág 19 un resumen del informe de Esceltur sobre el turismo en España, al que en plan lloriqueo, se califica "un año para olvidar". En este mercado los empresarios han ganado fortunas durante decnas de años consecutivos, sin que hayan querido modificar su oferta para lograr una nueva demanda de calidad. Ahora el turismo hacia España depende del turismo de jubilados, pero hasta en eso Grecia nos supera. El negocio es cílcio, y opr ello es el momento para que los empresarios acudan al ICO para conseguir una financiación que los bancos no les dan. Sería una oportunidad para modificar la oferta. Deberían de dejar de lloriquear como hace Juan Carlos Delgado de Accor. Esto de bajar los precios por habitación debería estar prohibido por el Gobienro. Si los empresarios quieren ayuda que peleen con los ayuntamientos para modificar el entorno, el acceso y la caidad de los servicios municipales; pero como estamos en plena guerracivilista, al amigo Rajoy no se le ocurre más que pedir que no se suba IVA, se reduzcan las cotizaciones a la seguridad social y se rebajen las tasas aeroportuarias, al menos un 50 %.
La sociedad española es una sociedad moderna y compleja pero que no ha perdido el recuerdo de cuando era "pobre". Así sigue confiando todo al Estado, para que sea lo "público" quien le saque de los apuros económicos. La sociedad española está infantilizada, tal y como describe muy bien Julio Llamazares en EL PAÍS pág 33.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/sociedad/infantilizada/elpepiopi/20100117elpepiopi_4/Tes
Dice Julio Llamazares: lo que la gente tiene que comprender es algo tan evidente como que, cuando nieva, no se pueden hacer las mismas cosas que cuando el cielo está despejado y el suelo limpio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)