martes, 30 de octubre de 2007

el sueño de la razón









la razón

Siempre que buscamos tener la razón fallamos porque uno es el que vence y el otro el que se siente vencido, normalmente si calla se dice que otorga y en otros casos lo que hace es que si no tiene argumentos se nubla por su ira y puede llegar a maldecir, en todo caso, no es bueno creer que siempre se tiene la razón, pues hay que estar buscándola constantemente, dado que es lo razonable lo mejor que podemos buscar y porque no siempre se justifica en la misma verdad, ya que hay muchas verdades, hay por eso que estar viendo qué prima hoy dentro de nuestra realidad, qué hace que se esté imponiendo hoy una razón y no otra.
Hoy por tanto es necesario la búsqueda más que nunca de lo razonable para no caer en la falsa razón, la razón no es un objeto fuera del sujeto, sino que es impresión de realidad en aprehensión sentiente y libre, ni siquiera es sujeto.
creo que das una definición de la razón que yo misma suscribiría.
(no, ésta no hay que confundirla con el sujeto que ese fue el error que cometió Husserl, ni con el objeto que ese fue el error que cometió Kant).
Lo que hace que predomine hoy una razón y mañana otra sería la fuerza de la imposición de la "actualidad" en la realidad. Es decir, es la actualidad lo que da fuerza de realidad a la razón. Ya sé que se podría decir que entonces la actualidad se puede cambiar por cualquier cosa constantemente. Sí, por eso hoy vivimos del modo acelerado que vivimos por la multiplicidad de aspectos que vivimos.

un cordial saludo


sylphides


~



The dream of the reason Whenever we looked for to be the right we failed because one is the one that wins and the other the one that feels won, normally if shuts up says that it grants and in other cases which does it is that if does not have arguments dims by its wrath and can get to curse, in any case, is not good for thinking that the reason, because is always had there is to be looking for it constantly, since the best thing is reasonable than we can look for and because not always it is justified in the same truth, since there are many truths, has why to be seeing what prime today within our reality, what causes that one is prevailing today reason and not another one.Today therefore the search is necessary more than ever of the reasonable thing not to fall in the false reason, the reason is not an object outside the subject, but that is impression of reality in sentiente apprehension and frees, not even is subject.
I believe that it give a definition of the reason that i myself would subscribe.(no, this one is not necessary to confuse it with the subject that that was the error that committed Husserl, nor with the object that that was the error that Kant committed).What causes that predominates a reason today and tomorrow another one would be the force of the imposition of the ?present time? in the reality. That is to say, it is the present time which gives reality force to the reason. I already know that it would be possible to be said that then the present time can be changed constantly by any thing. Yes, for that reason today we lived on the accelerated way that we lived by the multiplicity of aspects that we lived.
a warm greeting

No hay comentarios: