Comparto plenamente lo que dice Baxajaun ( salvo la precisión de todas las previsiones del The Economist, una grandísima revista; hoy mismo la Lex Column se encarga de recordarles que predijeron en 1999 el precio del barril a 5 dólares en "Energy outlook", justo cuando había tocado ya los mínimos)
Sobre su comentario, estimado bloguero, me interesa resaltar en primer lugar las declaraciones que cita de Fainé. Éste es un banquero representante de los mayores intereses del sector y que por lo que parece se muestra MUY reacio a ulteriores cambios y, sospecho, lo relativo a la titularidad dominical de las Cajas, verdadera madre del cordero del asunto. Este banquero, de consenso, expresa a mi entender que las Cajas están dispuestas a morir antes que perder la vida: no van a ceder fácilmente la propiedad. Después de todo, DOS AÑOS Y MEDIO DESPUÉS DE LA CRISIS, nadie les ha obligado a revelar sus verdaderas pérdidas, ni las han recapitalizado ni han sustituido a sus equipos gestores ( pasos básicos según decía Aristóbulo de Juan en toda reestructuración bancaria) Hemos optado por un proceso japonés de revelación de pérdidas, periodificado y sencillamente porque NO se puede hoy en España contar con el poder político suficiente para llevar a cabo un proceso de saneamiento radical (vistas las experiencias de concentración de poder en el país, he de decir que afortunadamente)
Me llama la atención que cite Vd dos veces que el 75% del sector es solvente. BIEN, reconocemos que el 25% del total, el 50% de las Cajas, es insolvente. Esto es un paso adelante importante y me pregunto si el siguiente no será calcular un coste de reestructuración MUY superior al 3% del pib que Vd cuantifica. Me pregunto qué haría el 25% de la clientela bancaria española si supiera que sus Cajas son insolventes, aunque me lo imagino haciendo un ejercicio de empatía.
Luego, un pequeño comentario sobre el gratis total que pareciera sería la conversión de deuda en equity de las Cajas ( suponiendo que llegara a haber equity, pero en fin, a efectos dialécticos) por parte del Estado. Bien, es una posibilidad, pero desde luego en 2011 y 2012 tendríamos que pedir 21.000 milloncejos más, interest accrued.
Publicado por: faras | 20/01/11 en 13:34
No hay comentarios:
Publicar un comentario