Hay mucho pesimista pero volvemos a los datos ahora de USA, según ha dicho bernanke hoy "El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, ha afirmado que un crecimiento para la economía de Estados Unidos de entre el 3% y 4% para 2011 "parece razonable"", como recoge cinco días . Parece una cifra normal pero puede ser el mayor crecimiento de USA en la última década como se ve a continuación(debajo del año está el crecimeinto algo desplazado a la izquierda)
2001 2002 2002 2004 2005 2006
1,1 1,8 2,5 3,6 3,1 2,7
2007 2008 2009
1,9 0,0 -2,6
2001 2002 2002 2004 2005 2006
1,1 1,8 2,5 3,6 3,1 2,7
2007 2008 2009
1,9 0,0 -2,6
El crecimiento del año 2010 ( a falta de confirmación oficial) ha sido ya del 2,8, y el del 2011 puede estar entre el 3 y el 4% , como he dicho antes puede ser el más alto de la última década, si es así, en USA a esto podemos seguir llamandolo crisis ?
En el caso de Portugal no hay que ser un aguila y sólo hay que hacer cuatro números para ver que si se rescata a Portugal es porque el BCE y Europa quieren . La deudad publica total que tienen es 130.000 euros, este año sólo tienen previsto emitir 22.000 millones entre deuda nueva y amortizaciones de la antigua. El coste de financiacion medio de los 130.000 millones que ahora tienen es del 3,5%. Para que suba significativamente el coste medio de la deuda de Portugal ¿cuanto tendrían que vender al 7%? . Por ahí se dice que tendría que pedir el rescate si el coste a 10 años fuera del 7%, pero cuanto representaría esto en el coste medio, insignificante, porque de hecho todavía no tienen ninguna deuda al 7%. Nos olvidamos que lo cuenta es el coste medio, y si tuvieran que emitir 2.000 o 3.000 millones al 7%, o al 8% no representa nada respecto al coste medio. Lo que cuenta es la demanda de deuda , mientras la haya no hay problema. Además en el caso de los especuladores, el BCE los puede borrar del mapa de un plumazo con cuatro duros ya que ¿cantidad de bonos pueden conseguir los especuladores?, pues una cantidad baja porque la mayoría de los comparadores de deuda son bancos, fondos de pensiones etc, que no compran los bonos para especular y venderlos al día siguiente de haberlos comprado. Luego con cantidades ridículas para el balance del BCE , éste puede echar del mercado a los especuladores.
Parecidas consideraciones se pueden hacer para España, sólo que en el caso de España las cantidades son más grandes, claro, y es más dificil de controlar por parte del BCE. En el caso de Portugal lo pueden hacer con la gorra y evitar que se propague a más paises.
Ya se que este tipo de comentarios no abunda en este blog, pero es que a los que somos ingenieros nos gusta siempre hablar con números más que liarnos con discusiones metafísicas
Parecidas consideraciones se pueden hacer para España, sólo que en el caso de España las cantidades son más grandes, claro, y es más dificil de controlar por parte del BCE. En el caso de Portugal lo pueden hacer con la gorra y evitar que se propague a más paises.
Ya se que este tipo de comentarios no abunda en este blog, pero es que a los que somos ingenieros nos gusta siempre hablar con números más que liarnos con discusiones metafísicas
Publicado por: agil | 12/01/11 en 15:10
Mensaje para "agil" (sic), el de las clases magistrales. Portugal cierra hoy casi plano...
Sí, va a ser que "Nos olvidamos que lo (que) cuenta es el coste medio, y si tuvieran que emitir 2.000 o 3.000 millones al 7%, o al 8% no representa nada respecto al coste medio. Lo que cuenta es la demanda de deuda, mientras la haya no hay problema."
El problema es que a veces, los brillantes ingenieros, echan cuatro números, como Vd. dijo, ni uno más...
¿Hay alguna forma de hacerse seguidor de "faras"?
Sin acritud.
