entrevista sobre el ajuste presupuestario

"Son medidas valientes que ayudarán a tranquilizar los mercados"
CONCHA MARTÍN - Madrid - 13/05/2010

Vota Resultado 5 votos Pedro Solbes dejó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hace un año por discrepancias con la política fiscal. La situación económica empeoraba y el entonces ministro de Economía y Hacienda no conseguía sacar adelante medidas que, probablemente, habrían suavizado un ajuste tan duro como el anunciado ayer. Mientras Solbes decía entonces que no había dinero para más, Zapatero parecía mirar hacia otro lado. En una conversación con El PAÍS, Solbes respalda "la valentía" del ajuste presupuestario anunciado ayer, cree que va a contribuir a tranquilizar los mercados y pide un esfuerzo a los sindicatos.

La semana en que la crisis griega llegó a España
Pedro Solbes Mira

A FONDO
Nacimiento: 31-08-1942Lugar:Pinoso Crisis financiera mundial
A FONDO
Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Pregunta. ¿Qué valoración general hace de las medidas?

Respuesta. Son medidas imprescindibles porque la situación económica se ha ido erosionando y el contexto internacional nos lo exigía. Son medidas valientes, en la buena dirección, ayudarán a tranquilizar a los mercados y a mejorar la competitividad de la economía española.

P. ¿No deberían haberse adoptado antes, cuando quizá habrían sido más efectivas y tal vez menos duras?

R. Siempre es difícil calibrarlo. Es verdad que los países que han actuado antes han avanzado en la resolución de la crisis. Pero al final, las decisiones se adoptan cuando se pueden adoptar.

P. ¿Hasta qué punto han influido las presiones del presidente Obama y de los propios socios europeos reclamando a España un esfuerzo mayor de contención del déficit?

R. Se estaba trabajando ya en una serie de temas. Lo que ha sucedido es que había que acelerarlo todo y ser más ambiciosos. No son tanto esas presiones que menciona como el contexto de los mercados financieros y la situación de la propia economía española lo que ha debido influir.

P. ¿Van a ser medidas efectivas para reducir el déficit público hasta el 3% del PIB como se pretende en 2013?

R. Las hay de diferente calado. Algunas cuantitativas y otras de tipo cualitativo. Por ejemplo, en el recorte en infraestructuras anunciado; si antes había una apuesta por las inversiones, lo que hay que hacer ahora es ser enormemente exigentes con la rentabilidad. En cuanto al recorte del sueldo de los funcionarios, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades en los últimos años en términos de competitividad y es bueno que ahora se corrija esto.

P. ¿Ese recorte del 5% en el sueldo de los funcionarios es también un mensaje para el sector privado?

R. Es evidente.

P. Con la no revalorización de las pensiones ¿no se ataca a uno de los sectores más débiles, precisamente a quienes no han causado la crisis?

R. Es cierto que la crisis no la han producido los más débiles, pero también es verdad que les afecta más. Lo que hay que decirles es que de lo que se trata es de que más gente tenga posibilidad de tener trabajo.

P. ¿Habrá conflictividad social, como parece que anuncian los sindicatos?

R. Entiendo la posición de los sindicatos, pero ellos tienen que comprender también cuál es la situación del país y que se les está pidiendo un esfuerzo para solucionarla.

P. ¿Este es el José Luis Rodríguez Zapatero que le hubiera gustado tener como presidente del Gobierno hace dos años?

R. Trabajé con él hasta abril del año pasado e hicimos lo que pudimos hacer en ese momento de acuerdo con las posibilidades que había entonces. La situación ahora es claramente más difícil y está bien que ahora se sea más ambicioso.