Tarde en el parque de los Príncipes, creo que voy a aprender chino

Tarde en el parque de los Príncipes, y tarde de cafés...

Creo que voy a aprender chino


Hay que recordar que el mito de la caverna de Platón termina con un asesinato, y mucho me temo que éste de aquí también.
Es decir si uno se ha ido a jugar a la bolsa de Chicago, mucho me temo que no pueda ya volver a jugar en la encorsetada capacidad de la bolsa española, con tantos impedimentos, y ni se le ocurra cambiar el sistema pues es muy probable que termine asesinado aquí.
Lo que yo no entendía muy bien cuando hablaste de la banca argentina es por qué ese sistema bancario se ha saneado tan pronto y el nuestro en cambio está dependiente de un banco central y otras condiciones, ¿qué diferencia hay entre las condiciones que tiene la banca argentina y la que tiene la banca española. ¿Por qué se retrasa tanto la moratoria del crédito?, ¿de qué capitales realmente dependemos?
¿Por qué no se inventa algo? Por ejemplo ese sistema de la banca de microcrédito que se puso hace poco tiempo relativamente en práctica en la India y en países con economías en desarrollo, y que además eran las mujeres las que lo llevaban como si ellas fueran las cabezas de familia, y adminitraban el dinero, ¿por que no se inventa algo así para nuestro país? O ¿qué va a pasar si no con el sistema bancario, el que gobernáis vosotros los hombres desde los bancos centrales? Yo no sé cómo interpretar las cifras y las últimas del PIB dejan que desear. Tal vez deba aprender chino, o pedirle a algun banco chino que me enseñe a dar microcréditos con rentabilidad segura a cambio de algun producto o invento nuestro que ellos valoren mucho, aunque sea un subproducto del baile flamenco; no me extrañaría que volvamos a la caverna y que nos asesinen, pues nadie se va a creer nada de los cuentos chinos.
Y en fn, seguiremos con las cadenas, menudo lo del talón de aquiles, uno ya no va a poder ni ir a jugar al futbol, ya ves lo que pasa. Por tanto aquí no sé que nos vamos a inventar, lo que está claro es que hay que inventar algo porque lo que sí es cierto es que hace veinte años estábamos mucho peor y fue gracias a nuestra capacidad de reinvención de la nada casi como siempre como salimos a flote, aunque dudo que esto pueda pasar muchas veces.
Publicado por: virginiawoolf | 07/02/10 en 18:31
En 2009 la demanda interna cayo un 6.5% pero hundió las importaciones. Al caer mas las impor que las expor el sector exterior aporto 3 puntos y por eso el PIB solo ha caido un 3.6% esos 3 puntos han provocado una caída del PIB alemán que exportaban muchos BMW a españa y el gobierno ha subvencionado a las empresas para que no despidan de momento
en el ultimo trimestre la recuperación del consumo y la inversión de las empresas ha vuelto a tirar de las import las export han crecido un 6% anualizado pero las import un 10 % y han restado producción aquí ya que los alemanes vuelven a vender BMW y su gobierno reduce el subsidio
con respecto a krugman sorprende que use la ventaja comparativa según Ricardo los países compiten por clu y el diferencial que pone krugman
pero krugman obtuvo el Nobel por el desarrollo de la ventaja competitiva según la cual las empresas además de costes compiten por diferenciación por ejemplo como es posible que en un Pais tan poco competitivo en costes puede tener una empresa como inditex ha podido ser líder mundial?
Desde 2000 no hemos perdido cuota de mercado mundial y en el ultimo ano la hemos ganado. Como es posible? Porque hemos aumentado un 20% nuestro censo de empresas que exportan habitualmente
el problema de krugman es que es una vedette mediática y tiene que hablar de todo y ha dejado de ser socrático ya que solo sabemos que no sabemos nada. Es muy triste para mi ver a uno de mis maestros equivocarse con tanta seguridad
Virginia en Argentina se recuperaron sin crédito es lo que Guillermo calvo denomina el milgro del AVE fénix y enterare bien un día coincidí con yunus y le pregunte a que tipo dan los prestamos no me contesto pero me han dicho que presta al 35%

Publicado por: Jose Carlos diez | 07/02/10 en 21:24


Saludos Jose Carlos

No estoy de acuerdo en algunos elementos que comentas, espero que sirva para animar el debate, en concreto y en mi opinión:

1.- Ricardo no afirmaba que los países compitieran en función de sus CLU, sino de su ventaja comparativa que depende de sus costes relativos, por lo que si un país presenta CLU más elevados en todos los productos que produce no significa que no pueda comerciar, ya que lo hará exportando aquellos en los que tenga ventaja comparativa.

2.- Krugman desarrolla como bien dices la nueva teoría del comercio, basada en la competencia monopolística, economías de escala y diferenciación del producto. No obstante el precio es otro factor a considerar, de forma que dado el diferencial creciente de precios existente en la economía española con sus socios comerciales (para ello podemos utilizar el tipo de cambio real efectivo, que es uno de los indicadores de competitividad que se suelen utilizar), el incremento en la diferenciación y calidad debería de haber más que compensado la negativa evolución de los precios, situación poco plausible dada lo reducido de nuestra inversión en I+D+i y la especialización en sectores con un bajo crecimiento de la productividad, intensivos en mano de obra poco cualificada.

3.- Lo comentado en el punto 2, queda ejemplificado en que la cuota de mercado de la exportaciones españolas realmente si que ha descendido desde el año 2000, en concreto en el año 2000 se situaba en el 1,79 mientras que en el año 2008 se queda en el 1,66

Adjunto documento donde se explicita (pag 8 fuente OMC)

http://www.revistasice.com/NR/rdonlyres/DB762A23-786B-4D2B-A161-C5B20921E9D5/4574/APEN122008.pdf




Publicado por: Eduardo Esteve | 08/02/10 en 2:14