lunes, 27 de septiembre de 2010

no hay mentira cuando todo el mundo sabe que no es verdad, la burbuja

economista alumno

No hay mentira cuando todos saben que no es verdad.
Desde la Teoría de las Expectativas Racionales, los creadores de la Política Económica cuentan con que la gente "sabe" que son "engañados" por ellos.
¿Qué tontería es esta?
David A. Stockman, mandamás presupuestario de Reagan, escribió un libro autobiográfico que se titulaba: The Triumph of Politics: Why the Reagan Revolution Failed. Yo me lo he leído. Cuenta cómo por la mañana se salía por televisión hablando de dios-Mercado y, por la tarde, se adoptaban las medidas intervencionistas más proteccionistas y mercantilistas que ustedes pueden imaginarse.
En una democracia, en la mente de los políticos solo hay política. La razón es muy sencilla: ¿qué harían ustedes si, cada cuatro años, tuvieran que pasar un examen para proseguir o no en su puesto de trabajo?
Primero, el Presidente del Gobierno, por razones estrictamente electorales, proclama que los precios de la vivienda han tocado fondo, aún a sabiendas de que la gente no se lo cree (Expectativas Racionales), pero en la seguridad de que será considerado majo y juzgado con clemencia, como le pasa a Belén Esteban.
A continuación, la gente, que sabe que sus pisos no valen una gorda y que esto no es sino una crisis ocasionada por habernos metido en una mierda de burbuja o montaje piramidal-generacional que ha mutilado de por vida a nuestros hijos (perdónenme el lenguaje), se apresta de nuevo a intentar vender sus maulas a los "pringaos" que piquen, por las millonadas habituales algo retocadas a la baja. Todo ello, con independencia de lo mezquinamente complacida que se siente por haber escuchado que sus queridos hijitos son los más guapos e inteligentes.
Al final, ¿ustedes qué creen que pasará en relación con las expectativas no-falsas?
Déjenme que se lo diga yo: EEUU puede salvarse, pero es casi seguro que, como no seamos valientes ahora, a España venga una depresión duradera y de perfil de bajo, resultado de la cronificación de la actual recesión, cada vez con mayores dificultades de financiación; madmaxismo en estado puro; eso sí, con soberbios "precios" para las viviendas.
No están saliendo las cosas bien, señores. Reconozcámoslo.
Nuestros compatriotas, con el trasero sucio, están intentando disimular el proceso de Inmo-Capitulación. ¿Saldremos del puto pozo éste por nuestro propio pie o tendrán que sacarnos a golpes por nuestros acreedores exteriores?

¿Todo dinero nuevo que vaya haciéndose, seguirá yendo a El Pisito y nunca jamás veremos el sol de la Nueva Economía?
Empiezo a comprender de verdad qué significa en Economía lo del Fundamentalismo Democrático de Gustavo Bueno, aunque ya lo intuí cuando me di cuenta de que, en realidad, la Ley Electoral nos obliga a estar toda la vida lamiéndole el trasero a los fascistillas del provincianismo mal llevado.
Yo no quiero que gane las elecciones Rajoy, como saben, porque representa una idea que nunca ha triunfado en situaciones de cambio estructural como la que nos ocupa: resucitar un pasado (El Pisito), que todos sabemos que hay que enterrar, pero que hacemos como que no lo queremos ver.
Es como si, en 1959 (Plan de Estabilización), hubieran salido Larraz y Benjumea diciendo que ellos eran cojonudos porque hacía una década habían hecho una gestión magnífica montando la Autarquía.
O como si, en 1977 (Pactos de la Moncloa), hubieran salido Laureano López Rodó, Ullastres y Mariano Navarro Rubio con que ellos eran los mejores porque, diez años atrás, habían tenido un éxito rotundo con el Desarrollismo.
No, yo no quiero que gane las elecciones Rajoy porque, además, no compete al social-liberalismo gestionar las medidas estructurales, que, por su propia naturaleza, toquetean derechos adquiridos; para ellas, ha sido diseñada la pomada socialdemócrata.
Sin embargo, el PSOE actual es muy torpe. Ni siquiera han hecho bien su reconversión liberaloide desde mayo. Ayer, el jefe de la UGT, en el programa de máxima audiencia La Noria, se humilló innecesariamente. Incluso la movida almodovariana le ha dado la espalda.
Pero lo peor es que el PSOE ha malbaratado su munición de salario indirecto, irresponsablemente, cuando no tocaba. Así, ha adoptado las medidas sobre patrias chicas fascistoides, sexualidad bizarra y fosas necrofílicas cuando todavía estaba viva la quimera capitalista-popular, la gente estaba con "loh miyoneh" y le importabe un pimiento la autocomplacencia progresista.
¿Qué vaselina tiene ahora la socialdemocracia para no tener que perpetrar a pelo la reforma laboral, el pensionazo, etc. a pelo? Solo le quedaría la resignación cristiana (opio magnífico), pero los tontos de los pisitos éstos se han hinchado a rajar contra la Iglesia, en su pretencioso afán por montar su pobre religión civil, la memez esa del Hombrenuevismo Ciudadánico.
La socialdemocracia española, como tantas cosas españolas, es una chapuza.
A quién con un dedo de frente se le ocurre decir tan categóricamente que los precios de la vivienda (el gran tabú, incluso en EEUU) han tocado ya fondo en nuestro país, cuando está todo el mundo atribuladísimo, sin saber qué precios van a verse todavía, siendo lo más verosímil que volvamos a los nominales de 1998 o reales de diez años antes. Veáse el gráfico de Shiller enlazado por el comentarista plaentxi más arriba:
Si no hubiera rectificación "política" en esta materia, no debemos preocuparnos, porque, "cuanto peor, mejor"... la Inmo-Capitulación es un proceso económico inevitable, ineludible, inexcusable, insalvable.
Nuestro ticket, ¿intacto? Esta es la cuestión. No entiendo al Gobierno de España.

ppcc

THE BIGGER FOOL THEORY.-
Entre otros, debemos la formulación de esta popular teoría a John Authers, del Financial Times (nada menos que a cargo de la Lex Column).
Yo la expondría así:
- "Siempre habrá un tonto más grande que yo, que me salve comprándome el activo sobrevalorado que yo he comprado".
Hay burbuja, pues, siempre que hay tontos comprando.
Y las burbujas pinchan cuando acaban de comprar los más tontos de todos los tontos.
¿Qué significa "Tonto"?
Tonto, a estos efectos, no tiene por qué ser peyorativo. Habrá que analizar la libertad con la que las personas, físicas o jurídicas, realizan sus declaraciones de voluntad en materia de adquisiciones inmobiliarias o bursátiles.
Tonto, en puridad, se refiere a una conducta caracterizada por dos elementos:
1) elemento objetivo: precio injusto, es decir, superior al valor intrínseco del activo que adquiere (desequilibrio de obligaciones recíprocas o sinalagmático, injusticia conmutativa, usura); y
2) elemento subjetivo: optimismo.
La Teoría del Más Tonto está presente en todos los cerebros humanos, salvo inmadurez o enfermedad.
Por lo respecta al tema que nos ocupa (la Inmo-Capitulación), el corolario es el siguiente:
- Toda vez que nuestro cerebro "sabe" que los precios inmobiliarios actuales siguen siendo una barbaridad (pues-yo-no-veo-que-bajen-tanto), debemos calificar toda deposición optimista como Tonta.
Actúa invirtiendo la carga de la prueba. Mientras que no se oficialice la Inmo-Capitulación, se presume que todo el que compra es tonto, por lo que debe argumentar por qué lo ha hecho, para destruir la presunción.
Les confieso que yo lo llevo haciendo desde otoño de 2006, cuando se produjo el turning point. Siempre que me topo con alguien que compra, le pregunto:
- "¿Por qué has comprado si, todavía, hay recorrido a la baja?".
Suelen contestar:
- "Porque, como lo quiero para vivir, más o menos, lo que me cuesta anticiparme a mínimos es lo que me ahorro en alquiler".
Se quedan contentos. Y yo también, porque queda claro que está conmigo en que tiene que haber una Inmo-Capitulación.
La Inmo-Capitulación estaba prevista implícitamente para que fuera a caballo de este fin de año (cfr. la corrección valorativa impulsada por el Banco España, la supresión de la deducción-IRPF por adquisición de vivienda). Se venía a decir que, si no fuera así, es que las cosas no estarían yendo bien.
Señores, las cosas no están yendo bien. Está terminando septiembre y no ha pasado nada. No solo es eso sino que la desconcertante proclamación que la semana pasada hizo nuestro Presidente del Gobierno en la CNBC, en relación con que los precios inmobiliarios había "tocado fondo" y, "en dos o tres meses" volverían a subir, deben ser interpretadas como un remake de La Comedia de Gallinas de El Pisito. Malísima noticia, en tanto en cuanto significa pérdida de credibilidad de nuestros planes de austeridad, cara a los mercados de bonos.
Tras el crash inmo-hipotecario internacional que hemos vivido, los países más ricos tienen hecha ya la mayor parte de sus deberes financiero-fiscales capitulacionistas. Por ahí, se ven verdaderos síntomas de estabilización y recuperación. Incluso, se ven en la parte ordinaria de nuestra economía española. El despegue bursátil está próximo (la tendencia principal alcista ya está tímidamente vigente), esperando la avalancha que provenga de la "reforma" (desguace) de los sistemas presupuestarios de pensiones (maliciosamente llamados "de reparto"). En estas circunstancias, ¡qué coño (perdónenme la expresión) hacemos aquí todavía enganchados al jueguecito del más de tonto!. No es que se piense que somos tontos, es que se piensa que somos gilipollas.
P.S.: Sean magnánimos en la evaluación de este post, que estoy con 38,5º de fiebre.

Pedro

Ola, tiengo un blog sobre la burbuja brasileña e en la capital del Brasil (Brasilia). En Portugues burbuja = bolha.
Segue un articulo de minha autoria sobre la burbuja en Brasil.
Gracias a todos
Porque acredito que estamos numa bolha imobiliária (e de crédito e consumo) também.
Postado originalmente em 13/5/2010
Se eu puder dar um conselho a alguém é: não compre imóvel em Brasília, não está na hora de comprar, você não vai fazer um bom negócio e nem vai ficar rico investindo em imóveis. Tenho certeza que vários investidores/especuladores amadores e pessoas que não entendem nada de mercado irão me ridicularizar. Tenho até evitado comentar neste assunto em rodas de amigos porque as pessoas estão cegas e acreditam que os imóveis continuarão valorizando ao ritmo de 20 a 30% ao ano, descontada a inflação. Isso é impossível.
A lógica não permite esse tipo de acontecimento. Qualquer desvio exagerado na curva de preços de mercado de um determinado bem tende a recuar, ou seja, a bolha vai estourar.
Porque acredito nisto:
1) A razão aluguel/preço do imóvel, que dá o indicativo de valor de um imóvel, deve ser próxima a 1%. Moro em um apartamento na Asa Sul e pago R$ 1.500,00 de aluguel (contrato novo, com menos de 6 meses, ou seja, valor atualizado). O valor venal do imóvel, segundo os classificados e a imobiliária é de R$ 620.000,00. O imóvel tem 50 anos, 2 quartos e 96m2. Pago menos que 0,25% (mais precisamente 0,24%). Ou seja, 413 meses de aluguel correspondem ao valor do imóvel (pouco mais de 34 anos). Os entendidos do assunto dizem que vale a pena comprar um imóvel quando o valor do aluguel seria suficiente para comprá-lo em 10 a 12 anos. Brasília está fora da realidade. Seria razoável pagar até R$ 250.000,00 no apartamento que estou morando, mais que isso é loucura e jogar dinheiro fora. Este cálculo vale para qualquer imóvel em Brasília. Os valores variam de 0,2% a 0,4%. É muito melhor pagar aluguel em Brasília e esperar a bolha estourar.
2) Se você acha que pegar um financiamento é vantajoso, com nossas pequenas taxas de juros (de 10 a 15%) ao ano mais T.R., vá fundo. Graças ao excesso de crédito, além de pagar altíssimos juros você estará contribuindo para inflar os preços, só que uma hora este crédito será cobrado ou irá ficar mais restrito e aí você vai descobrir que o apartamento de 500 mil que você comprou não vale mais isso tudo e a sua dívida é muito maior que o valor do apartamento. Mas se você acha que essa é a hora, vá fundo e boa sorte.
3) Quanto mais crédito maior o preço. O crédito imobiliário está crescendo a taxas anuais altíssimas no Brasil, causando um verdadeiro boom de construções, não só em Brasília, em todos os municípios. Isto faz com que haja uma demanda artificial e que fatalmente será interrompida com a escassez do crédito. Com a economia crescendo tudo é muito bonito e muito fácil. Vocês acham que o Brasil irá crescer para sempre ou que uma hora a nossa dívida pública será cobrada (ela não pára de crescer)?
4) Quantas pessoas você conhece que estão comprando apenas para especular? Eu conheço várias. Pessoas que estão jogando na loteria, mas se dizem especialistas, porque acreditam que irão eternamente comprar o ágio por 50.000 e vendê-lo por 100.000 ou 60.000 ou muito mais. Pessoas que se não conseguirem vender o ágio pelo valor que pagaram não terão dinheiro para pagar as parcelas e as chaves do imóvel. Ou seja, apostadores (alguém se lembra do avestruz master ou das fazendas boi gordo, ou da Amway ou do Herbalife, semelhança ou coincidência?).
5) Vocês acham que de repente o Brasil descobriu que nunca foi pobre e virou rico. Terão um belo susto em breve. A dívida pública bruta está em níveis altíssimos e não pára de crescer.
6) Olhe para Águas Claras e veja quantos edifícios estão sendo construídos. Não temos demanda para tudo isso. Olhem a noite quantos apartamentos estão vazios, com as luzes apagadas, pois seus donos não querem nem alugá-los, apenas querem ver a valorização de 25% ao ano infinitamente (vão levar um belo susto em breve). Estamos tendo um excesso de construções e isso irá cobrar seu preço no futuro, principalmente dos que comprarem imóveis no auge do boom (de 2009 em diante).
Mas, se você não acredita em mim, acredite então nestas pessoas:
1) Corretores: se o seu salário dependesse de quantos negócios você fecha você estaria preocupado com a qualidade dos mesmos? Os corretores vivem de comissões sobre compra e venda. Eles não estão interessados se você vai fazer um bom negócio, ele está interessado se você vai fazer um negócio, e apenas isso. O corretor fala ao mesmo tempo para o vendedor que é a melhor hora de vender e para o comprador que é o melhor momento para comprar. Incoerente não. Faça o teste. Converse com um corretor. Ele é uma pessoa que irá buscar o negócio (e não o melhor negócio) a qualquer custo, ele vive disso.
2) Jornais e revistas: Estes sim irão ser sinceros. Totalmente desinteressados. Vejam as matérias nos jornais: compre imóvel, o melhor negócio. Dinheiro garantido, e outros blá, blá, blá. Todas as matérias pagas. Vejam só quantos anúncios de imóveis há num jornal. É daí, e não das vendas, que vem o sustento destes periódicos. Não se enganem, se eles falarem mal do mercado de imóveis as construtoras deixarão de anunciar neles. Eles nunca farão isso.
3) O Governo: o Governo, altamente corruptível e financiado pelas construtoras, além de fazer propaganda de imóveis com programas públicos altamente desfavoráveis a população está liberando crédito "a rodo" para o setor imobiliário. Primeiro porque está enriquecendo seus financiadores de campanha. Segundo porque gera empregos (de baixa qualificação e que irão acabar quando a bolha estourar). Terceiro porque o cidadão que financiou 100% ou 90% do imóvel, pagando 3 ou 4 vezes o preço que o mesmo vale, acredita ter virado proprietário e fica feliz da vida(ele acha mesmo que é o dono, e não a Caixa Econômica Federal, mas o povo vive de status e precisa ter um imóvel mesmo).
4) Os bancos: bom, os gerentes ficam felizes da vida ao te empurrar um empréstimo imobiliário com juros altíssimos para os padrões mundiais. Primeiro porque os mesmos tem metas de vendas de empréstimos, segundo porque te fidelizam ao banco por 20 a 30 anos e terceiro porque banco vive de juros, principalmente os decorrentes de empréstimos seguros, com imóvel em garantia. Não possuem imparcialidade nenhuma.
5) Proprietários de imóveis ou os filhos deles: estes nunca acreditarão que vivemos numa bolha, pois estão virando "milionários" sem fazer força. Pessoas que compraram imóveis ou ganharam estão achando que são ricas, pois acreditam que a bolha irá durar pra sempre. Nunca irão admitir que os preços são irreais. Ah, uma coisa engraçada, no prédio em que vivo os carros, em sua maioria, não são novos, mas os proprietários dos imóveis acham que são "milionários" só por possuir um apartamento.
As mentiras que as pessoas contam:
1) Imóveis nunca caem de preço: vou apenas usar 2 exemplos - Estados Unidos em 2007 (queda no preço em várias cidades) e Japão na década de 90 (até hoje os imóveis não chegaram ao valor daquela época, na qual viviam em uma bolha). Quem tiver interesse pode pesquisar mais a respeito. Há inúmeros casos.
2) Aluguel é dinheiro jogado fora: depende, como falei no início, se você paga 1% ou mais de aluguel pode estar jogando dinheiro fora mas se você paga menos de 0,8% como eu está no lucro, pois gasta menos com aluguel do que com o juro do financiamento. E se economizar ainda irá comprar com folga no futuro.
3) O Governo está incentivando a compra da casa própria: não a da minha, pois ao jorrar dinheiro em forma de subsídios do minha casa minha dívida e nos financiamentos imobiliários só está fazendo uma coisa, inflando a bolha de preços.
4) Há um déficit habitacional enorme em Brasília: primeiro que sempre houve e mesmo assim os preços não estavam irreais como hoje, segundo que para a classe média e para a classe alta não há déficit, há até excesso de oferta. O que segura o preço são os especuladores e o crédito fácil.
5) Eu preciso de um imóvel: para vencer na vida a pessoa precisa comprar um imóvel. Eu não, você precisa? Eu não vou viver apertado por 30 anos só para dizer que tenho um imóvel, prefiro pagar aluguel e esperar o preço voltar ao normal.

No hay comentarios: